侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館強烈抗議日右翼酒店歪曲史實

南京1月18日電(記者蔣芳)針對日本某酒店公然置放右翼書籍否認南京大屠殺和“慰安婦”史實，并在我國外交部回應(yīng)后仍通過官網(wǎng)聲明不會撤下相關(guān)書籍，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館18日發(fā)表強烈抗議。

據(jù)了解，日本APA酒店在客房中放置該酒店集團CEO所著的書籍《真正的日本歷史 理論近現(xiàn)代史》，書中美化侵略歷史，否認南京大屠殺和強征“慰安婦”的存在。1月17日，日本APA集團在其官網(wǎng)辯稱，書的內(nèi)容全是事實，自己有言論和發(fā)表意見的自由，不會撤下相關(guān)書籍。

紀念館館長、南京大屠殺史學(xué)研究會首席研究員張建軍表示，《真正的日本歷史 理論近現(xiàn)代史》從所謂的人口問題、沒有第三國人士的證據(jù)等方面，公然宣稱南京大屠殺事件是中國方面捏造的，其所謂的“論據(jù)”，大都是日本右翼勢力長期以來用以否定南京大屠殺暴行的一貫論調(diào)。根據(jù)《南京市政府訓(xùn)令》記載，1937年6月南京市人口總數(shù)為1015450人，至11月23日統(tǒng)計為“本市現(xiàn)有人口約五十萬人”，加上“滯留在南京的9萬多名軍人”，以及從上海、蘇州、常州、鎮(zhèn)江逃難至南京的數(shù)萬名難民，南京淪陷前的人口總數(shù)為60多萬人。該書認為“本來當時的南京人口是20萬，屠殺了30萬，此后一個月人口增加到25萬人是不可能的”，這純屬偷換概念，用安全區(qū)的人口指代當時南京市的人口。

“至于作者稱分析了眾多資料，斷言‘除國民黨宣傳部雇傭的兩個人之外，完全沒有歐美人等第三國人目擊屠殺的日記、信件、照片或者記錄’更是無稽之談?！睆埥ㄜ娬f，南京大屠殺期間，拉貝、馬吉、斯邁思等20多位歐美人士冒著生命危險留在南京，組建南京安全區(qū)救助難民，他們親眼目睹了日軍在南京燒殺淫掠的暴行，并通過日記、書信等方式記錄下來，這些檔案史料都是南京大屠殺檔案被聯(lián)合國教科文組織認定為“世界記憶遺產(chǎn)”的基礎(chǔ)材料。尤其是2014年我國設(shè)立國家公祭日、舉行國家公祭儀式以來，包括拉貝等20多名國際友好人士的后人都先后來到南京參加悼念活動，并捐贈了大批文物史料，目前都在紀念館中展出。

“該書將日本打扮成為‘戰(zhàn)爭受害者’的形象，似乎是為了被迫應(yīng)對中國的不斷‘挑釁’而起來‘抗戰(zhàn)’，這種企圖洗白‘侵略者的身份’的行徑，實屬顛倒是非?！睆埥ㄜ娬f，然而，南京大屠殺元兇、當年作為華中方面軍司令官的松井石根在其日記中留下了鐵證。11月28日，日軍參謀本部下達“向南京追擊”的電令。松井石根在這一天的日記中寫到“次長來電報傳達了參謀本部關(guān)于進攻南京的決定。我欣喜地感到，這些天我那些竭力鼓動的意見終于奏效了。兩軍與后方的聯(lián)絡(luò)線正逐漸整備起來，這樣一來，一旦命令下達，最遲在下個月5日便可以下達進攻南京的命令了”。12月1日，日本大本營正式下達“大陸命第8號命令”，命“華中方面軍司令官與海軍協(xié)同，攻占敵國首都南京”。此后，日軍先后侵占蘇州、無錫、常州、江陰、鎮(zhèn)江等地，直逼南京城。12月10日，日軍發(fā)起對南京城的總攻。12月13日，南京淪陷。

“只有誠實面對歷史，才能真實擁有未來。”張建軍說，“南京大屠殺是第二次世界大戰(zhàn)期間日本軍國主義犯下的嚴重反人道罪行，是國際社會公認的歷史事實，應(yīng)該成為全人類的共同記憶。歷史不會因時代變遷而改變，事實也不會因巧舌抵賴而消失。在此，我們正告那些企圖否定與美化侵略歷史的人們，只有正視和反省歷史，才能走向和平的未來。”