貼吧還曝光了裸聊男子的個人信息，他們一些同事的個人信息也遭泄露。網(wǎng)絡(luò)截圖

　　在貼吧搜索“大家好我要火”，可以顯示許多不雅照及個人信息。網(wǎng)絡(luò)截圖

盡管做足了心理準(zhǔn)備，當(dāng)劉豐（化名）看到自己的不雅照片，以及個人信息同時出現(xiàn)在顯示屏上時，心里還是“揪了一下”。

劉豐是北京某學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)，今年9月份，他通過微信與一名陌生女子“裸聊”，不久后，另一名男子向其發(fā)來幾張聊天截圖。對方稱，如果其不繳納數(shù)千元的“費用”，將把這些面部細(xì)節(jié)清楚的照片，連同劉豐的個人信息一道“掛到網(wǎng)上”。

像劉豐這樣不愿意“買單”，結(jié)果遭遇截圖外泄的人還有不少。自今年9月份以來，陸續(xù)有來自全國各地的男性網(wǎng)友中招。新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些不雅照每天都會更新，甚至在同一天中新增8人。而在這些照片背后，則存在著一個以購買個人信息為入口，通過“裸聊”敲詐，分工明確的不法團伙。

不雅照批量出現(xiàn)

通過百度貼吧，搜索“大家好我要火”，便可發(fā)現(xiàn)大量不雅照片。這些不雅照格式一致，均為視頻聊天截圖。主畫面為一名裸身男子，面朝鏡頭暴露下身，在小窗上，則有一名身體部分裸露的女子，做出不雅動作。從截圖中男子的表情看，并無遭受強迫痕跡，其中不少人顯得神態(tài)輕松。這些不雅照往往三張成一組，前兩張為聊天截圖，最后一張拍攝自一份文檔，上有包括姓名、手機號碼、工作單位及職務(wù)在內(nèi)的個人信息。

新京報記者檢索發(fā)現(xiàn)，這些不雅照的命名格式一致，均以“大家好，我是……”開頭，后接工作單位，再以“我要火”收尾。上傳時間從今年9月20日開始，直至昨日，每天都有更新，總?cè)藬?shù)超過50人。其中，僅昨日一天，便新增8人。這些不雅照主人公，來自全國各地，其中不乏機關(guān)干部及大中學(xué)校教師。

實際上，這些由不同網(wǎng)友發(fā)布于不同貼吧的網(wǎng)帖，“存活”時間并不長。從發(fā)出到被系統(tǒng)刪除，通常在數(shù)小時左右，快的僅有半小時。但是通過在線預(yù)覽，仍然能夠觀看這些圖片。

一名知情人告訴新京報記者，此類網(wǎng)帖從7個月前就開始在百度貼吧泛濫，網(wǎng)帖發(fā)出后會在一段時間內(nèi)刪除，但每天都會有不少新帖出現(xiàn)，每次個人信息和照片都不一樣。該名知情人士透露，發(fā)帖人為團伙作案，先安排女性與人進行視頻裸聊，期間錄制視頻或拍照，后將裸聊對象的個人詳細(xì)信息以及裸聊截圖發(fā)至貼吧。“詐騙團伙會向裸聊男子進行敲詐，以發(fā)帖威脅，不付錢的人可能就會被該團伙曝光在貼吧。”

不給錢就曝光

不雅照上傳半個多月后，江蘇某縣法院工作人員陳建（化名）依舊堅持，“那些照片是PS的”。

實際上，陳建的遭遇并無新意。今年9月底的一天，陳建的微信收到一則好友添加請求，賬號信息顯示，對方是一名年輕女子，來自廈門。通過添加后，這名女子便與陳建聊了起來。沒多一會兒，對方便提出，“老公在國外”、“很寂寞”，希望與陳建視頻聊天。

按照陳建的描述，女子打開視頻不久，便進一步提出“裸聊”要求。視頻聊天結(jié)束后，不到一天時間，又有一名陌生男子加了陳建微信。“一上來就把聊天截圖和個人信息照片發(fā)給我，讓我轉(zhuǎn)8000元錢，否則網(wǎng)上曝光。”

相同的場景，出現(xiàn)在北京某學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)劉豐身上。他回憶，自己在脫了衣服后，便意識到“不對勁”，而在收到自己的截圖后，即把對方和那名女子一道刪除。隨后，自己接到一個網(wǎng)絡(luò)電話來電，電話中，一名男子要求他“破財消災(zāi)”，被劉豐掛斷。

很快，劉豐便發(fā)現(xiàn)自己的不雅照出現(xiàn)在了貼吧內(nèi)。

昨日下午1:31，又有一組新照片出現(xiàn)。根據(jù)網(wǎng)帖信息，新京報記者聯(lián)系上事主趙強（化名）。經(jīng)與記者核對，他坦言，自己系某地公務(wù)員，網(wǎng)帖中曝光的姓名、年齡、籍貫、工作單位等信息均準(zhǔn)確無誤。趙強回憶，上月中旬左右，自己被一個陌生微信號添加，顯示為“通過手機號查詢”。“對方是一名女性，30歲左右，自稱廣州人，后來她主動跟我視頻聊天。”趙強表示，“聊天”后沒幾天，就有另一個微信號添加了自己，“對方直接發(fā)了‘聊天’畫面截圖給我，并向我索要3800元，說不給就發(fā)出去。”

此時的趙強才意識到，這可能是一次有預(yù)謀的“敲詐”，他隨即刪除了“裸聊”女子的微信號，而“敲詐”的微信卻一直糾纏不休。“說如果我不給錢，就要把我的照片曝光，還要發(fā)到微信群里。”

數(shù)名當(dāng)事人向新京報記者透露的信息顯示，“敲詐”金額不盡相同，在3000元至8000元區(qū)間。同等條件下，機關(guān)公務(wù)員的金額，要高于一般企業(yè)員工。

■ 焦點

1 被“敲詐”男子信息如何泄露的？

同一單位多人信息泄露；“要錢”男子稱部分信息來自快遞單

新京報記者發(fā)現(xiàn)，早在數(shù)月前，就有網(wǎng)友稱自己遭遇“微信裸聊敲詐”。該名網(wǎng)友的遭遇，與前文所述事主并無出入。發(fā)文網(wǎng)友披露，對方透過通訊錄添加微信后，即提出裸聊，自己并不知道遭遇截圖。隨后，對方聯(lián)系自己稱“要一萬元”。而自己的手機號、身份證號以及工作單位均在對方掌控之內(nèi)。新京報記者看到，該網(wǎng)文下面有近百條評論，不少人稱自己“也有類似的情況”。

此外，貼吧內(nèi)出現(xiàn)的數(shù)十組不雅照，在地域上具有一定規(guī)律性，如南京、長春等地出現(xiàn)頻率較高。而在個人信息部分，常有某一家單位多人電話號碼信息同時出現(xiàn)的情況。

在陳建的個人信息照片上，其工作單位后，附有多條姓名及對應(yīng)號碼。陳建向新京報記者證實，這些名字均為自己單位同事，其中部分已經(jīng)在此前調(diào)離。而另有事主證實，自己個人信息中的電話號碼，是已經(jīng)很少使用的舊號。

也就是說，從時間上看，不法團伙手中握有的個人信息并不算“新”。

讓大多數(shù)事主不解的是，對方為何對自己個人信息如此清楚。事主趙強介紹，自己曾在交涉時，問及信息來源，對方僅表示“是有成本的”。而另一名事主則表示，前來“要錢”的男子無意中提及，這些個人信息部分來自“購買快遞單”。

2 存在大量淫穢圖片，網(wǎng)絡(luò)平臺如何盡責(zé)？

律師稱平臺放任不處理，涉嫌傳播淫穢物品罪

在北京圣運律師事務(wù)所主任王優(yōu)銀看來，網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)盡到對相關(guān)色情內(nèi)容的審查義務(wù)。

就微信而言，出于隱私保護，公民正常聊天內(nèi)容很難被逐一審查，雙方在隱私空間內(nèi)的“裸聊”，也沒有明確的法律限制。對于網(wǎng)站而言，基于目前的技術(shù)水平和監(jiān)管能力，是可以屏蔽淫穢色情內(nèi)容的。如果平臺放任淫穢內(nèi)容長期存在或傳播，根據(jù)《刑法》規(guī)定，就涉嫌傳播淫穢物品罪。

就上述“裸聊”案例而言，相關(guān)人員疑有利用他人隱私逼迫他人繳納財物的行為，涉嫌敲詐罪；而在互聯(lián)網(wǎng)上傳、傳播淫穢內(nèi)容同樣構(gòu)成傳播淫穢物品罪。但是就網(wǎng)絡(luò)平臺而言，應(yīng)該做好監(jiān)管工作，防止此類信息傳播。

據(jù)新京報此前報道，各種途徑的信息泄露現(xiàn)象時有發(fā)生，而信息泄露近來也成為公安部的重點打擊目標(biāo)。王優(yōu)銀告訴記者，購買個人信息情節(jié)嚴(yán)重的，會涉嫌侵犯公民個人信息罪，而不法分子將個人信息非法曝光或用作非法用途的屬于該罪名的加重情節(jié)，可數(shù)罪并罰。（記者王煜 李明）