99精品视频,久久无码人妻99,性欧美丰满熟妇XXXX性久久久,亚洲国产精品不卡av在线,人妻系列中文字幕在线网

<font id="xcbfz"></font>

<video id="xcbfz"><meter id="xcbfz"></meter></video>
  • <code id="xcbfz"><noscript id="xcbfz"><del id="xcbfz"></del></noscript></code>
      1. <s id="xcbfz"><meter id="xcbfz"></meter></s>
    1. <video id="xcbfz"><meter id="xcbfz"></meter></video>
    2. 駐馬店融媒宣傳下載
      您當前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>健康> 正文

      分 享 至 手 機

      重磅!補充鈣和維生素D,都不能預防骨折?這才是事實真相

      時間:2017-12-29 10:33:54|來源:家庭醫(yī)生|點擊量:25900

      核心提示:目前尚不能否定長時間補鈣和或維生素D(尤其是在低鈣或維生素D暴露量人群)對骨折的保護作用。

      最近美國醫(yī)學會雜志(JAMA)發(fā)表了一篇天津醫(yī)院所做的關(guān)于補充鈣或維生素D與骨折關(guān)系的系統(tǒng)綜述和meta分析,結(jié)論是單獨補鈣或維生素D,或兩者聯(lián)補均不能降低骨折率。天津醫(yī)院官微發(fā)表《國際頂級醫(yī)學期刊JAMA發(fā)表天津醫(yī)院趙嘉國和曾憲鐵團隊論文,徹底顛覆骨質(zhì)疏松防治理念》官方評論,一時輿論嘩然。

      有人認為系統(tǒng)綜述和meta分析只是統(tǒng)計游戲,結(jié)果不值得那么看重,一篇論文不能改變既往那么多研究得出的結(jié)論,也不能改變骨質(zhì)疏松防治指南。

      以前的meta分析沒能形成統(tǒng)一結(jié)論,現(xiàn)在提供的幫助也不大。有的說,研究沒有排除陽光等干擾因素的影響,結(jié)果不可靠。有人說隨機對照試驗的系統(tǒng)綜述是循證醫(yī)學中的最高等級證據(jù),又經(jīng)過美國頂級權(quán)威期刊發(fā)表,證據(jù)確實可靠。真實情況如何,究竟該信誰?

      中山大學公共衛(wèi)生學院陳裕明教授指出:

      第一,隨機對照試驗的系統(tǒng)綜述和meta分析的確在循證醫(yī)學中屬于最高的醫(yī)學證據(jù),研究“結(jié)果”值得尊重。

      第二,納入研究的原始文獻,如果確如作者所述是隨機分組(不排除部分是假隨機),那么在大人群的條件下,雖不能確保消除但可以平衡諸如陽光照射等多種干擾因素對結(jié)果的影響。研究結(jié)果受其他因素的干擾機會小,是可以用來確定補鈣或維生素D干預效果的。

      第三,隨機對照試驗的系統(tǒng)綜述和meta分析結(jié)果的應(yīng)用是有條件的,條件是不能脫離原始研究場景。作者所得結(jié)論“在本篇隨機對照試驗的meta分析中,單獨補充鈣、維生素D或鈣D聯(lián)補與社區(qū)居住老年人低骨折風險沒有關(guān)聯(lián)”有些脫離原始研究的場景。

      那么,補鈣和或維生素D對骨折沒效了,原因在哪里?

      該文出現(xiàn)補充鈣和或維生素D對骨折無保護性效應(yīng)的結(jié)果最可能的原因有三點:

      (1)基礎(chǔ)鈣攝入量高。營養(yǎng)素在缺乏時補充才有效,不缺時補充是難以看到效果的。在該meta分析收錄的研究中,大部分來源于以白人為主的西方人群,而這部人基礎(chǔ)鈣攝入量接近800mg/d或以上,在此基礎(chǔ)上補充產(chǎn)生的額外效應(yīng)是有限的,因此,補鈣有效的前提是基礎(chǔ)攝入量低。

      (2)結(jié)局為骨折,干預時間較短:大家知道,吸煙可以引起肺癌,但吸煙一年未必可以足夠引起肺癌。這說明,干預起作用需要一定的時間,干預的時間長度必須達到足夠產(chǎn)生效應(yīng)所需的最短時間,老年人骨骼鈣重新改造周期需要1-2年,也就是說干預后的前1-2年產(chǎn)生的骨折,可以與補鈣和維生素D關(guān)系不大。

      大多數(shù)骨質(zhì)疏松藥物對骨折產(chǎn)生能觀察到有效的作用時間往往需時3年或以上(累計的骨密度差異達到5%或以上),而鈣和維生素D的只是營養(yǎng)素,效應(yīng)遠弱于藥物。而其文章中,絕大部分補充時間<5年(累計的相對骨密度差異能達到1-3%已經(jīng)是很大了),在平均約3-4年的觀察時間內(nèi)很難對骨折(尤其是以皮質(zhì)骨為主的髖骨骨折)產(chǎn)生統(tǒng)計學效應(yīng)。如果扣處前1-2年產(chǎn)生的與補鈣/維生素D無關(guān)的骨折人數(shù),則有效的病例數(shù)更少。

      (3)樣本量小:對于所有符合條件的研究樣本總量有5萬人,但具體到鈣與骨折,兩組總數(shù)不到7000人,這么小的樣本量,采用發(fā)病率很低的髖骨骨折(50歲以上,1-6例/千人年)做骨折不大可能產(chǎn)生有統(tǒng)計學差異的結(jié)果。鈣+D的樣本量總量也不到2萬人,只有維生素D的人數(shù)略超2萬人。

      陳裕明教授總結(jié),該meta分析文獻結(jié)果可靠,結(jié)論應(yīng)結(jié)合在干預人群的場景,如基礎(chǔ)鈣攝入量約800mg/d基礎(chǔ)上,補鈣(平均約800mg/d)和或維生素D,在平均干預時間約3-4年的條件下,對骨折的影響無統(tǒng)計學關(guān)聯(lián)。

      因此,目前尚不能否定長時間補鈣和或維生素D(尤其是在低鈣或維生素D暴露量人群)對骨折的保護作用。

      免責聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接:http://torirandolph.com/showinfo-108-169277-0.html,否則承擔相應(yīng)法律后果。